На фоне развития энергетического кризиса и роста цен на нефть и автомобильное топливо, для США начинает развиваться еще один очень для них неприятный сценарий – нефтедобывающие страны Ближнего Востока начинают отказываться от доллара как платежного средства в торговле нефтью.
Недавний надежный союзник США в Персидском заливе Саудовская Аравия, по совместительству самый крупный поставщик нефти на мировой рынок, договорилась с Китаем о расчетах за нефть юанями. С учетом того, что в последнее время КНР является одним из главных потребителей нефти в мире, уступая лишь США, это будет ощутимой потерей для американской финансовой системы.
До этого Китай и Россия договорились о взаиморасчетах в национальных валютах.
К тому же соглашению пришли страны Евро-Азиатского экономического союза. Близки к соглашению о расчетах с национальных валютах и страны БРИКС.
Иран, еще один крупный экспортер нефти, давно уже вышел из долларовой зоны.
Но все это были для США лишь тревожные звоночки, а вот уход Саудовской Аравии в сторону юаня может стать мощным ударом по доллару. США начнут терять контроль над мировой торговлей нефтью.
Сразу же вспоминается отказ саудовских шейхов разговаривать с Байденом относительно увеличения добычи нефти. США не смогли повлиять на Саудовскую Аравию и на страны ОПЕК, а ведь раньше они делали это играючи по одному телефонному звонку.
Ситуация для англо-саксонского мира сложилась настолько серьезная, что на днях в Саудовскую Аравию отправился британский премьер Борис Джонсон. Его задача заставить аравийских принцев принять условия США и Британии, увеличить объемы добычи нефти и осудить политику Путина.
Сделать это будет крайне сложно. Саудовская Аравия фактически уже договорилась с Китаем о переводе торговли в юани. Более того, саудиты получили от Китая выгодный контракт на строительство крупнейшего нефтеперерабатывающего и нефтехимического завода, который оценивается в 10 млрд. долл. В этом проекте также участвует и Россия.
Будет ли Саудовская Аравия рисковать такими проектами и ссориться с Россией и Китаем? Вряд ли.