Политикам по роду своей деятельности частенько приходится врать и использовать грязные приемы. И если кто-то из них играет по-честному, то он, как правило, вылетает из игры, потому что здесь побеждает не сильнейший, а самый хитрый.
Это не относится к какой-то одной стране. Эксперты политологи и мастера самого грязного пиара раскрыли секреты, с помощью которых можно выиграть в споре, даже не будучи подкованным в обсуждаемой теме.
Вот про эти уловки и поговорим сегодня.
Один из примеров — Ксения Собчак задает вопрос Владимиру Путину на пресс-конференции. Совсем неважен вопрос — Собчак только встала и ничего не успела сказать, как получила острую реплику от Путина: «Вы против всех здесь присутствующих или вообще против всех?»
Обращаясь к большинству присутствующих, Путин укатывает оппонента в асфальт. Публика настроена негативно по отношению к Собчак, но Ксения все ещё пытается задать вопрос. Разговор видится неудобным, поэтому президент добавляет пару тычков, чтобы сбить Ксению с толку: добавляет еще несколько реплик, перебивая Собчак и настраивая аудиторию против нее.
Умелый уход от ответа всегда выручает в ситуациях, когда по существу ответить тяжело.
Увернуться можно несколькими способами:
Встречный вопрос
Зачастую задается не вопрос по теме, а просто от балды, типа «а почему вас это так волнует?» Как правило, этого хватает, чтобы смутить соперника.
Те, кто имеют навыки работы в спецслужбах, могут разворачивать разговор на 180º за считанные секунды.
В 2010-ом разгорелся небольшой спор между Владимиров Путиным и лидером группы «ДДТ» Юрием Шевчуком. После неловкого начала диалога Путин вдруг спросил имя Шевчука, сделав вид, что не узнал его, и растерянный музыкант слегка сбавил обороты.
Никакой конкретики
Мозг человека так устроен, что на вопрос важно получить ответ, однако, содержание ответа при правильной постановке не будет иметь значения. Умное лицо, уверенность в себе и длинная абстрактная речь, которая заболтает даже самого дотошного журналиста, — вот правило поведения. Можно просто внаглую сменить тему.
Говорят, в споре рождается истина. Да, когда-то давно, во времена Платона, так оно и было. Но вспомните, как часто вам удавалось переубедить упрямого собеседника?
Споры уже давно превратились в состязания, в которых истина остается где-то сзади. Для политиков нет цели докопаться до сути. Спор для них — словесная война, а на войне все средства хороши.
Если ваш разговор — публичное воздействие не на чувства людей, а на их разум, спор позволит переманить на свою сторону большинство, которое никогда не отличалось прагматичным подходом и умением анализировать.
Будьте эмоциональны и не экономьте на эпитетах
Логику при этом можно выкинуть: она для интеллектуалов, которых всего 2% от всех людей.
Политики всегда стараются быть ближе к народу
Если сказать, что вы прошли весь путь с самых низов, то можно легко получить уважение от огромного числа простых людей.
Улыбка в конце беседы
Улыбчивый и уверенный в себе человек, как магнит притягивает к себе внимание.
Если сослаться на авторитетов, то речь будет убедительной. Если нет подходящей цитаты, всегда можно сказать: «Да это же всем известно! Вы что, этого не знали?» В результате получаем апелляцию к мнению большинства с унижением оппонента в одном флаконе.
Если дебаты или спор проигрываются, политики часто прерывают их выигрышным для себя образом. Например, можно не говорить по теме, а резко выпалить: «Не надо меня перебывать! Вы что, слушать не умеете?» или «Я не вижу смысла с вами разговаривать! Вы совсем не разбираетесь в теме!»
В этом случае, конечно, понадобится вагон харизмы, иначе ваше поведение засчитают как проигрыш. А вот если тему пытается перевести оппонент, на это следует жестко указать, что сразу понизит его репутацию в глазах слушателей.
Не давайте сопернику ответить
Миллион реплик подряд и DDoS-атака выведут мозг противника из строя: отвечать на вопросы всегда сложнее, чем задавать их.
Если вывести соперника из себя, он будет смотреться проигрышно. Вы наверняка встречали людей, которые в споре срываются на неумелый крик, обиды и прямые оскорбления. Поэтому зацепить конкурента колкой фразой — самое то.
Если человек начинает оправдываться, он уже проиграл в глазах окружающих. Например, человек, подозреваемый в совершении преступления, для большинства — почти преступник. То, что вина его еще не доказана — это мелочи. Человек же уже сидит на скамье подсудимых. Поэтому никогда не нужно перед публикой доказывать, что вы не верблюд, даже если вы искренне верите в свою правоту.
Каждый политик — это бессовестный хищник. Его цель — влюбить вас в себя, заставить пойти на выборы и поставить галочку в нужном месте бюллетеня. Больше ему ничего от вас не надо.
Чаще обращай те внимание не только на содержание речей, но и на то, какими грязными приемами пользуются политики всех мастей. Кстати, этих приемов очень много, и рассказать обо всех в одной статье невозможно.
