Ни для кого не секрет, что наука, как и любые другие области деятельности, страдает от формализма. С одной стороны, от учёных требуют выполнения планов, где, среди прочего, есть обязательное условия по публикации определённого количества статей в научных журналах за определённый период времени.
Другой стороной этой медали являются журналы, выдающие себя за научные, и готовые на всё, чтобы собрать деньги за публикации. Чем, в свою очередь, начинают пользоваться любители опровергать устоявшиеся постулаты науки. Так, собственно, наука и дискредитируется. К сожалению, случается и так, что подобные журналы набирают вполне неплохие показатели по цитируемости, ведь у любого бреда могут найтись последователи.
Так случилось и с Македонским журналом медицинских наук, где была опубликована совершенно бредовая статья о том, что существование жизни на Земле может быть следствием наличия в центре нашей планеты некоего объекта, называемого авторами «чёрной браной», похожего по свойствам на чёрную дыру, которая была сформирована из биологических материалов, таких как ДНК.
Учёные, обнаружившие эту статью, реагировали довольно резко:
What
(and I cannot stress this enough)
*the fuck*https://t.co/bt2d8ebryg
— Paul Byrne (@ThePlanetaryGuy) September 22, 2020
Оказалось в итоге, что авторы нарочно опубликовали такую статью в данном журнале, чтобы показать его несостоятельность и стремление публиковать что угодно, лишь бы за это заплатили. Так, ведущий автор статьи в марте этого года опубликовал статью об угрозе для науки со стороны «хищнических журналов», которые, как и сказано выше, дискредитируют науку .
Конечно, это ничего не изменит прямо сейчас и уж точно не остановит любителей мистики от стремления публиковаться в журналах, называемых научными, но вполне вероятно, что и журналы, и авторы будут более внимательно относится друг к другу. Да и нам с вами это необходимо, если мы хотим развиваться, узнавая что-то новое, а не тонуть в бесконечном количестве бреда.
