Если кто-то думает, что я сейчас буду писать что-то в духе: «Короткие брюки, узкие юбки …», — то это ошибка, друзья. Потому что на Агриппине эти брюки короткие, а на Гипполите самое то. Так что корректнее было бы сказать: 10 ситуаций, когда вещь села плохо и нарушает архитектуру образа. Так что в любом случае надо мерить после прочтения. Брюки, длина которых заканчивается выше 2-3 пальцев от самого узкого места щиколотки.
Если они еще и темного или контрастно-яркого цвета, то с зрительным вытягиванием ноги можно смело прощаться. Часто бывает, что у дамы, например, роскошная голень и щиколотки, а вот бедрами и тазом она недовольна. И вместо того, чтобы брать нечто прямое, сужающееся книзу, нормальной длины, наша героиня решает как бы открыть сильную сторону своей ноги. А то, что всю длину в результате этого маневра пришлось зрительно укоротить, то, что бедро и таз теперь зрительно еще больше, чем голень, она почему-то не замечает.
Любой верх, края которого садятся на самые широкие горизонтали бедер, боков, живота.
Говорим про ситуацию, когда заправить ничего нельзя. Идеально, когда ваш верх либо укорочен до линии талии, либо спускается на 2-3 пальца ниже самой широкой горизонтали бедер: пах закрыт, таз закрыт, основание бедер закрыто. Вот с такой логикой подбора ошибиться сложно. Если уж не получается с такими длинами, то хотя бы избегайте попадания краев пиджака/блузки/кардигана/куртки/чего угодно на самые широкие горизонтали. Например, последняя пуговичка кардигана приходится не на самую выступающую точку живота, выпячивая весь его низ, а опущена до паха.
Вещи динамичного каркаса. Мешок без силуэта, проще говоря.
И у оверсайза, и у свободной посадки, и всего сущего на модной Земле должен быть хоть какой-то силуэт. Если вещь беспринципна, т е она мнется-жмется, образует какие-то невиданные формы только по тому, что вы сели на стул, это грустно. Частый подвох заключается в том, что явный мешок из-под картошки отличить и не купить не так уж сложно.
А бывают еще и вещи обманки: кажется, что с силуэтом все хорошо, и даже вон на той барышне вещь сидит с легким каркасом, но на вас ведет себя совсем по-другому. Просто у той барышни, допустим, очень узкие бедра и широкие плечи, поэтому вещь просто свисает прямо и бесформенность не так бросается в глаза. Зато на вашей выраженной дуге бедро-талия-таз вся ее нестабильность формы сразу обнаруживается. Все нужно перепроверять.
Брюки/шорты, у которых паховая и тазовая зоны не дружат с размером, указанным на бирке.
Например, у вас L, вы берете брюки размера L. В бедрах они сели отлично, но почему-то пах натянулся, как барабан, а потом изошелся складками от бессилия. Дело здесь не в вашей фигуре, не в неправильном размере и даже не в модели брюк. Они просто плохо сшиты, и все. Ищем такие же, но с нормальным пахом.
Еще пример: у вас S, вы взяли шорты размера S. Спереди все супер, сзади ткань образует вислый зад, как будто они вообще не на женщину сшиты, а на мужчину. Тот же сценарий, не ищем виноватых, не пытаемся ходить «и так нормально», просто ищем другие шорты.
Неорганичная асимметрия.
Например, у топа нет одного рукава. Зато второй колоссальных размеров, так что визуально кажется, что весь корпус уехал в сторону этого рукава. Был бы он более аккуратным, лаконичным, проблем бы не было.
Или, например юбка или топ, спереди укороченные, сзади удлиненные, так что накрененный овал, который образуют края вещи во-первых увеличивает то, что открывает: ноги, живот; во-вторых еще и дает визуальную кривизну. А можно было выбрать юбку, подол которой асимметричен относительно боков, но симметричен спереди и сзади, это еще и рост зрительно вытягивает.
Юбки, не состоящие ни в каких отношениях с вашими бедрами.
Например, у вас есть ушки, а дальше идут стройных ноги. Можно брать расширенную, каркасную умеренной длины, которая закроет ушки, но не спрячет ноги. Можно брать прямую, сужающуюся книзу, чтобы поверх дуги бедра шла скорректированная дуга юбки. А можно просто надеть что-то бессвязно-болтающееся, так что и хорошие ноги спрятаны, и ушки при ходьбе видны, т к юбка от движения прилегает.
