Итак, 12 февраля, суд над Навальным по делу о клевете в отношении к ветерану Игната Артеменко. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Например, произошел следующий диалог:
Навальный: «Самое смешное, что допрос в фашисткой комендатуре очень напоминает происходящее здесь.
В связи с чем я прошу разрешить обращаться к вам не ваша честь, а оберштурмбаннфюрер».
Судья делает замечание. В ответ Навальный недоумевает и говорит что, судья хорошо бы смотрелась рядом с пулеметом.»
Или вот, например:
Прокурор спрашивает: «Если бы комментарий [Навального] не был прикреплен к ролику, изменилась бы его характеристика?»
Глотова: «Не было бы объекта оценки. Кто „они“ — непонятно»
Прокурор просит эксперта дать определение словам «предатель», «холуй» и другим словам из комментария Навального. Когда доходят до определения «позора» и эксперт говорит значение, вмешивается Навальный. «А также судья Акимова!», — добавляет он.
«Замечание», — говорит судья.
«Вам замечание», — отвечает ей Навальный.
Но на этом «цирк» не заканчивается:
Перед тем, как перевернуть лист, прокурор подносит пальцы к губам.
Навальный долго за этим наблюдает, а потом говорит: «Уважаемый прокурор, вы не могли бы не облизывать пальцы. Я не могу на вас смотреть, пожалуйста».
Прокурор никак не реагирует.
Очень много подобных выдержек публикует независимые СМИ, и с них реально можно посмеяться, если на время абстрагироваться от того, что происходит на самом деле.
На суде Алексей по данным «Медузы» старался задавать вопросы, дабы отстоять свои права, он просил, чтобы его человека впустили в здание суда, поскольку весь процесс является открытым. Судья его игнорировала.
Сам Артеменко на суд не пришел. Ему оператор звонила, чтобы уточнить, сколько ему лет.
Оператор: «Игнату Сергеевичу сколько лет?»
Позвонивший (из дальнейшего разговора понятно, что это Колесников, внук ветерана): «95»
Оператор: «95?»
Колесников: «93»
Навальный улыбается.
Но это все было после. Перед этим судья зачитывала биографию Артеменко. В этом мире может быть все, и я не могу утверждать, однако здесь вариантов всего два: либо судья реально была тронута всеми событиями из жизни ветерана, либо… это просто цирк.
«Захватывали немецкие обозы вместе с партизанами, — гласил текст от имени Артеменко, — такими же подростками, как я сам…»
В какой-то момент голос прокурора Фроловой задрожал, на ее глазах выступили слезы.
После этого реакция Навального была очевидно. Он был недоволен, видимо, посчитав, что вокруг него просто разыгрывают театр.
Комментируя зачитанные «показания», Навальный получил от судьи очередное замечание. Он заявил о «бессовестных людях», которые оформили воспоминания ветерана в протокол. После этого был объявлен 45-минутный перерыв.
Вообще Алексей Навальный словил уже замечаний 30, наверное, только что толку.
Как сообщает сообщество «Лентач» в социальной сети «Вконтакте», только корреспонденты новостных издательств «Комсомольская правда» и «Baza» видели слезы на глазах прокурора. Корреспонденты Meduza и «Дождя» слёз не увидели.
Ну и на десерт. Пенсия ветерана составляет… «соответствующую пенсию». Вопрос о размере задал Навальный. Отличный ответ, спасибо. Но это не все. В прошлом мае Артеменко получил выплату по случаю юбилея Победы в размере 75 тысяч рублей, а также ветерану вручили ноутбук и продуктовый набор.
Заседание суда продолжается. Решение суда будет известно совсем скоро.
