Почти закончились выборы Президента США в текущем году. Почему почти? Какое-то время Трамп будет оспаривать результаты в судах, но вряд ли это изменит ситуацию, да его и попросят замолчать.
Столкновение «финансистов» и производителей» (об это мы писали и дадим ссылку внизу статьи) произошло. Им было показано (через «Covid») «кто в доме хозяин» и кто пока еще люб этому мировому центру (можно назвать мировым правительством).
Но это не говорит о том, что столкновение полностью закончилось. Оно будет продолжаться, так как «производители» не могут согласиться с этой ситуацией и вряд ли она будет изменена «финансистами».
Новая американская власть не «смажет» двигатель мировой политики и экономики. Скрежет и скрип будет сильный и раздражающий. Россия также тихо и осторожно влезла в эту драчку, сбоку, но и её заденет.
Но сейчас не об этом, а о том, кого же в действительности избрали американцы? И почему.
Несмотря на то, что выборы и прочее рядом с ними, не особо играют роль, но тем не менее, без них провести даже «околодемократические выборы» невозможно. Поэтому не малое место уделяется дебатам, интеллектуальным и словесным схваткам кандидатов (не говоря уже о кошельке).
74 летний республиканец Трамп проиграл 78-летнему демократу Байдену, несмотря на уверения и активную поддержку уважаемого нами Игоря Панарина.
Некоторые главы государств быстро сообразили, их разведки сработали четко и они успели поздравить нового Президента с победой, что непременно будет им учтено в дальнейшей политике. Мы, оплошали, показали, видимо, принципиальность или что-то ещё. Но нам в этом опыта не занимать. Такое уже было при выборах президента Незалежной: американофила и русофоба Ющенко и уголовника Януковича.
Итак, Байден уже давно празднует победу и выступает с речами перед американцами.
Американская пресса после одного из выступлений (в частности, Washington Post) писала, что тем вечером Джозеф Байден закашлялся 17 раз за 14 минут, после чего сдал очередной экспресс-тест на коронавирус, и он показал «неточный результат».
Избранный и народом и выборщиками Джо Байден кашлял в течение всего своего коротенького выступления, объявляя, что победил. Может он курнул перед выступлениям марихуаны, с такой помпой разрешенной в США — тоже вызывает першение в горле…
Выглядело мрачновато, честно говоря. Теперь он не только путает слова, но и балансирует на краю обрыва.
Обычно «Covid» так и начинается. С першения в связках и покашливания. А потом уже под ИВЛ в тяжелом состоянии в больнице. Байдена, конечно, накормят лучшими американскими лекарствами и запросто могут вытащить с того света. Но и миллионеры уже умирали в США от «Covid».
Да и нет нужны делать «уколы зонтиком», привлекать «Новичка», «Старичка» и прочее. Конечно, хотелось бы пнуть «Москву», но тогда расследование нужно проводить, то да сё. Хлопотно. А так всё естественно и понятно, и вопросов нет.
Как вам «американский итого» 2020 года, если старичок Джо сейчас умрёт от «Covid»? В этом случае на его место заступит кто…?
А вот здесь и начинается некая интрига. По американскому закону на его место заступает вице-президент. А кто у нас, извините, у них, вице-президент? Камала Харрис.
Главой Американских Штатов станет чернокожая и женщина. Это два «плюса» или два «минуса»?
Помните, была такая на политическом небосклоне женщина по имени Хилари Клинтон. «Мировое правительство» («МП»)обещало ей пост Президента, но потом сделали некоторый вираж, она возмутилась, а в результате этого виража, президентом стал Обама.
«МП» прекрасно знало настроения в Американских штатах и то, что американский народ патриархален и женщину-президента не изберет, да и с афроамериканцами (по нашему с неграми) проблемы. И им кинули кусочек … сникерса.
С негром-то проблем было немерено, а тут еще женщина…
Но, видимо, есть какие-то причины, которые определяют женщину как кандидата в президенты. То ли нет никого среди мужиков (теперь у них в европах и америках как-то оно там не совсем как здесь), то ли нужен именно женский характер, хотя бывают женщины, как говорят «с яй-и».
Возможно эта дама удовлетворяет тех, кто «заседает» наверху. Помните, как Брежнев, устраивал все кланы, кланчики, группы и группировочки. А как её протащить? Вот и сделали вице. При том, что за три месяца до официального старта выборов рейтинг Камалы Харрис составил всего 3 %.
И никто особо не говорит, не обсуждает, все только о парне Джо.
А ещё момент, ученые вывели. Среднестатистический чернокожий имеет iq ниже белого. Но нам радоваться не стоит, потому что у белых iq ниже чем у азиатов.И это не теория, а научные факты, которые много раз безрезультатно пытались оспорить.
Ка́мала Де́ви Ха́ррис родилась в 1964 году, американский юрист (ох уж эти юристы…, не протолкаться, даже … доктор юридических наук) и политик, член Демократической партии (этот типа как наши либерал-демократы: Чубайс, Набиулина и прочие).
Сенатор, Генеральный прокурор Калифорнии (2011—2017). Они любят эту должность. У нас ЧК, у них прокуратура.
Харрис первая женщина, первый чернокожий политик и первый политик азиатского происхождения, избранный на пост вице-президента США.
Что с iq? В итоге как у белого. Нормально, средненько.
Её позиции (оглашенные, но есть и скрываемые):
- Харрис поддерживает право на аборт и голосовала против законопроекта, запрещавшего аборт после двадцатой недели беременности.
- Харрис поддерживает легализацию однополых браков и на посту генерального прокурора Калифорнии не защищала закон штата, запрещавший однополые браки.
- Выступает за легализацию марихуаны.
- За сокращение использования такой меры пресечения, как освобождение под залог, высказывалась за устранение разницы в наказании за преступления в сфере оборота крека и кокаина, которая приводит к увеличению доли афроамериканцев среди заключённых.
- Является сторонницей защиты американских высоких технологий от России и прочих. Отношение к России понятно и ясно.
У Харрис нет родных детей. Это модно среди политиков (ФРГ, Франции, Англии и далее).
Жизненные и политические позиции потенциального президент США ясны и понятно до точности в миллиметр.
Ну что ж, посмотрим, сколько времени отвели Байднену править Американскими штатами и какую же цель ставит «МП»?
Как только по этой теме что-то появится, мы незамедлительно отреагируем и сообщим.
А пока, чтобы увязать происходящие события нужно обратиться к материалу канала под названием «Почему «Мировое правительство» затеяло всемирную «перестройку» или «перезагрузку»?»
Но это всё об американцах и их президентах. Конечно, кое-что и не малое кое-что от этого зависит и в России. Но все-таки нужно помнить, что это американские президенты, а у нас своя история и должна быть своя концепция развития, о чем мы писали и пишем.
