Есть ли хоть малая доля того , что Путин выберет себе в преемники Мишустина , что тогда , как Россия станет жить, возможно ли изменить коррупционную систему, урегулировать цены на продукты питания , на цены ЖКХ, станут ли приличные зарплаты , на которые не только жить , но и позволить себе отдых на курорте, наконец достойные пенсии , для наших дорогих пенсионеров, эта категория людей должна получать достойную пенсию , а не работать по нужде из-за маленькой пенсии.
Президент РФ Владимир Путин на прошлой неделе, что «ни минуты на раскачку» у нового правительства нет. Предыдущий кабинет слышал примерно то же самое год назад — в Послании Федеральному собранию 2019 года.
Премьер Михаил Мишустин и вице-премьер Дмитрий Чернышенко уже дали понять, может быть критерий оценки работы правительства: исполнений президентских поручений.
Социологические службы пока не публикуют рейтинг доверия новому кабмину и его руководителю.
Прошло ещё слишком мало времени после назначения. Лишь опрос граждан на предмет ожиданий от правительства. В целом улучшения положения дел в стране ждут 38%. Среди тех, кто прежде слышал о Михаиле Мишустине, доля оптимистов выше — 52%.
Правительство воспринимается как инструмент политики президента. Январское Послание Федеральному собранию можно охарактеризовать как социальное, и не случайно Михаил Мишустин уже занялся анализом индексации пенсий, и расширением использования материнского капитала. Преимущество нового правительства — в дополнительном финансировании. Расходы были анонсированы.
Делаем успехи на пути к президентству.
Это благоприятная среда для кабинета кабинета министров и высокого базового рейтинга доверия. Примерно так же власть новых поступает, когда назначает врио губернаторов, которых через условный год ждут выборы: регион получает деньги из Центра, ему списываются долги и Правительство часто теряет очки.
Это, как правило, означает перераспределение расходов, урезание отдельных статей, повышение налогов, необходимость кого-то оставить недовольным.
Нередко недовольными оказываются представлены зависимого класса, и это бьет по рейтингу власти в целом.
Возможность распределять и сокращать расходы в перспективе не должно находить деньги, сокращать статьи, проводить реформы, в том числе и не вполне популярные.
Оно просто рейтинговый мораторий, не отвечает за ошибки прошлого кабинета, его «социальная» деятельность выходит на передний план и освещается в первую очередь.
Правительство Дмитрия Медведева не могло действовать смело, потому что любая ошибка негативно сказалась бы на рейтинге и без того низком.
А вот кабинет Мишустина в ближайшее время может себе позволить некоторую смелость. Во всяком случае, он не обязан заниматься дополнительным популизмом, затыкая рейтинговые дыры.
Анонсированные президентом расходы, само восприятие смены кабинета как движения, попытки власти что-то изменить — все это дает правительству базовый кредит доверия.
Смену кабинета рассматривают в контексте транзита власти в 2024 году. Путин уже дал понять, что нынешний президентский срок станет для него возможно последним.
Возможно ли, что Михаил Мишустин — потенциальный преемник? Власть может рассматривать несколько вариантов, и достаточно вспомнить, что после второго срока Путина в преемники параллельно готовили и Дмитрия Медведева, и Сергея Иванова.
Можно сказать, что Мишустин не похож на будущего президента, потому что не похож на Путина — внешне, стилистически, в плане бэкграунда. Но ведь и Медведев казался примерно таким же.
Доверие к Медведеву-президенту сформировано из-за того, что он отвечал за социальные ориентированные проекты.
Схема была похожа на нынешнюю: выделение денег на популярные инициативы и фактическое назначение бенефициара.
Сейчас таким бенефициаром может стать Мишустин. Готова ли Россия к президенту-технократу? Достаточно сказать, что по новой Конституции сам президент уже будет не тот, что прежде.
